枝野幸男 (立憲民主党)

2025年3月13日・第217回国会 衆議院 憲法審査会 第1号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 6 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 77 発言）

前後のやりとり

2の発言を見る

• 3枝野幸男(立憲)

  以上で衆議院法制局当局からの説明聴取は終わりました。

  ―――――――――――――

  この発言のページ

• 4枝野幸男(立憲)

  これより自由討議に入ります。

  この自由討議につきましては、幹事会の協議に基づき、まず、各会派一名ずつ大会派順に発言していただき、その後、各委員が自由に発言を行うことといたします。

  発言の中には、事実確認等のため、衆議院法制局当局に対する質疑を含めても結構です。

  それでは、まず、各会派一名ずつによる発言に入ります。

  発言時間は七分以内といたします。

  発言時間の経過につきましては、おおむね七分経過時にブザーを鳴らしてお知らせいたします。

  発言は自席から着席のままで結構でございます。

  発言の申出がありますので、順次これを許します。船田元さん。

  この発言のページ

• 5船田元(自民)

  自由民主党の船田元であります。 自由民主党を代表して、意見を述べたいと思います。 まず、今国会最初の審査会が円満に開催されたことにつきましては、枝野会長、武正筆頭幹事を始め各会派の先生方の御尽力でありまして、感謝を申し上げたいと思います。 最初に、これまでの経緯を簡単に振り返りますと、審査会では、新型コロナの蔓延やロシアによるウクライナ侵略などを受けまして、緊急時においても国会機能を維持しなければならない、こういう観点から議論が開始をされました。 そして、令和四年以降毎週のように審査会を開催する中で、オンライン審議の議論を契機に緊急事態全般に議論…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  6枝野幸男(立憲)

  次に、山花郁夫さん。

• 7山花郁夫(立憲)

  立憲民主党の山花郁夫でございます。 今、船田幹事から、積み上げてきたものがあるというお話でございますけれども、私どもからすると、視点として欠落しているものがあるのではないかという認識でございます。 憲法十五条に選挙権についての規定があります。この選挙権というのは、有権者団の構成員としての公務であるとともに、このような公務に参与することを通じて国政に関する自己の意思を表明することができるという個人の主観的権利でもあるといういわゆる二元説が通説的な見解と言っていいでしょう。 芦部教授も、選挙権が、アメリカの判例、学説流に言えば、表現の自由と密接に関連し…

  続きを読む

  この発言のページ

• 8枝野幸男(立憲)

  次に、馬場伸幸さん。

  この発言のページ

• 9馬場伸幸(維新)

  日本維新の会の馬場伸幸です。 本日ようやく、今国会で初めてこの席に着くことができました。昨年の十二月十九日以来、約三か月ぶりです。 私たちは閉会中審査の開催を強く訴えてきましたが、かなわず、前通常国会後の九か月間では、解散・総選挙があったとはいえ、本審査会で実質審議が持たれたのは、昨年末の一回、約二時間のみの寒々しい有様です。 国民の命と暮らしや国家の主権を守るための基本法たる憲法に不断に向き合い、時代に即したものに作り上げていくことは立法府に課せられた重大な責務ですが、本予算案の審議中は審査会を開かないという因習にあぐらをかき、サボタージュを決め…

  続きを読む

  この発言のページ

10の発言を見る